tag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post3998038281479021346..comments2024-03-16T15:28:35.543+01:00Comments on Médicalement Geek: Dragi Webdo n°372 : pathologies de l'épaule (recos danoises), symptômes ménopause (CNGOF), brulûres, gynécomastie, dysphagie, iatrogénie (opioïdes, iSGLT2, AOD), coroscannerDr Agibushttp://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-21510291990444538672022-10-26T11:55:10.855+02:002022-10-26T11:55:10.855+02:00En effet, c'est corrigé ! (18-24 mois)En effet, c'est corrigé ! (18-24 mois)Dr Agibushttps://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-10659015587433778782022-10-26T11:27:33.576+02:002022-10-26T11:27:33.576+02:00Bonjour, à la fin du point 5, il semble manquer le...Bonjour, à la fin du point 5, il semble manquer le nombre de mois. MerciAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-81383948376465409752022-10-25T09:57:05.296+02:002022-10-25T09:57:05.296+02:00Bonjour, tout à fait. Les chercheurs aiment bien p...Bonjour, tout à fait. Les chercheurs aiment bien prolonger le suivi des cohortes, comme pour le suivi à 15 ans pour la rectosigmoidoscopie. Donc j'espère bien qu'il y aura un suivi prolongé!Dr Agibushttps://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-25085236058451149172022-10-25T09:53:32.616+02:002022-10-25T09:53:32.616+02:00Bonjour,
Merci pour votre travail toujours pertin...Bonjour, <br />Merci pour votre travail toujours pertinent et utile pour la pratique !<br />Pour le point 1, ne pas oublier que 2 ans pour évaluer un risque de cancer (qui peut être long voire très long à se développer), c'est trop court. Savez-vous si le suivi de la cohorte continue et si le risque sera réévalué à plus long terme ?Sandranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-43387507040628742992022-10-24T20:54:15.261+02:002022-10-24T20:54:15.261+02:00Bonsoir, merci pour ces précisions !Bonsoir, merci pour ces précisions !Dr Agibushttps://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-74192968789713871582022-10-24T07:23:21.497+02:002022-10-24T07:23:21.497+02:00Merci encore pour tout ça.
Point 6 : dépistage du ...Merci encore pour tout ça.<br />Point 6 : dépistage du K colorectal. Il faut préciser qu'il s'agissait d'une invitation à une coloscopie unique et que la discussion concerne la façon de prendre en compte les résultats, soit en intention de dépister, acceptation de la coloscopie (validité externe dans la vraie vie), où rien ne bouge en termes de mortalité relative et absolue, soit en per protocole (en ne considérant que les 42 % de sujets ayant accepté la colonoscopie) soir une diminution de la mortalité relative de 50 % ! Quant au dépistage par détection de sang fécal il ne modifie pas la mortalité totale.docteurdu16https://docteurdu16.blogspot.comnoreply@blogger.com